İmamoğlu davasında 81. duruşmada sanık savunmaları

İmamoğlu davasının 81. duruşmasında tutuksuz sanıklar Ali Can Akün ve Hüsnü Akhan savunma yaptı; suçlamaları ve iddiaları mahkemede yanıtladı.

İmamoğlu davası kapsamında 51’i tutuklu 414 sanığın yargılandığı davanın 81. duruşması, tutuksuz sanıkların savunmalarıyla sürdü. İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesince Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun karşısındaki salonda görülen duruşmada reklamcı Ali Can Akün ve iş insanı Hüsnü Akhan dinlendi.

Reklam sektöründe faaliyet gösteren Ali Can Akün, 2024 yılında Kızıltoprak’ta bir duvarı reklam alanı olarak kiraladığını, ancak izin süreçleri nedeniyle sonrasında dikkat çektiğini anlattı. Akün, reklam alanını almadan önce Kentsel Tasarım Müdürlüğüne gerekli başvuruyu yaptığını, izinlerin gecikmesi nedeniyle sorun yaşadığını belirtti.

Akün, global firmalarla çalıştıkları için reklamların izin çıkmadan asılması ve daha sonra indirilmesi halinde kendilerine cezai şart uygulandığını söyledi. Zabıta ekiplerinin izinsiz reklamları kaldırmasını istediğini aktaran Akün, Kentsel Tasarım Müdürlüğündeki yetkililerden başvurularının üst makamların imzasında olduğu yanıtını aldığını ifade etti.

Reklamlarının kaldırılması ve kaçak asım bedeli kesilmesi üzerine tedirgin olduğunu belirten Akün, kendisine fatura düzenlenmesi halinde izin sürecinde sorun yaşanmayacağının söylendiğini öne sürdü. Bu faturalar karşılığında herhangi bir ürün veya hizmet almadığını savunan Akün, süreç nedeniyle mağdur edildiğini iddia etti.

Çapraz sorgu sırasında Medya A.Ş. bünyesinde kimlerle görüştüğü sorulan Akün, reklam sektöründeki firmaların Elif Hanım ile iletişim kurduğunu, kendisinin de daha sonra onunla görüştüğünü söyledi. Akün, haziran ayında yaptığı başvurunun izninin, ödemeler ve faturalar düzenlendikten sonra kasım ayında çıktığını belirterek, uygulamanın sektörde bilinen bir işleyiş olduğunu ve bunu bilerek gerçekleştirmediğini ifade etti.

Akün, kendisiyle Emrah Bağdatlı aracılığıyla iletişime geçildiğini ve izin işlemlerinin tamamlanması için fatura bedellerinin ödenmesinin istendiğini söyledi. Ödemeyi yapmak zorunda kaldığını ileri süren Akün, sonrasında işlemlerinin düzene girdiğini savundu.

Duruşmada savunma yapan iş insanı Hüsnü Akhan ise hakkındaki suçlamaları reddetti. Akhan, dosyada 46 numaralı eylem kapsamında 10 milyon dolar rüşvet verdiği veya buna aracılık ettiği yönünde iddialar bulunduğunu belirterek, iddianamede adı geçen kişilerle yazılı ya da sözlü herhangi bir temasının olmadığını söyledi.

Hatay’daki konteyner alımında rüşvete aracılık ettiği veya bu durumu belgelediği iddiasına da değinen Akhan, Asoy İnşaat ile inşaat işlerinin üstlenilmesine ilişkin sözleşme yaptıklarını anlattı. Adem Soytekin ile daha önce kişisel veya ticari bir ilişkisinin bulunmadığını belirten Akhan, ödemelerin bağış niteliğinde olduğunu, banka üzerinden ve faturalı şekilde gerçekleştirildiğini ifade etti.

Hatay’a yönelik deprem yardımlarının toplamının 174 milyon dolar seviyesinde olduğunu söyleyen Akhan, suçlamaya konu edilen yaklaşık 4 milyon dolarlık tutarın bu yardımın yanında sınırlı kaldığını savundu. Dosyada geçen 10 milyon dolar iddiasının ise İstanbul’daki Galataport projesiyle bağlantılı olduğunu belirtti.

Akhan, Peninsula Oteli karşısındaki katlı otoparkın yıkılarak alanın yeşil bölgeye dönüştürülmesi ve aynı kapasitedeki otoparkın yer altına alınması amacıyla İstanbul Büyükşehir Belediyesi ile bir protokol imzalandığını anlattı. Projenin yaklaşık 10 milyon dolarlık bütçeye sahip olduğunu belirten Akhan, kazı sırasında tarihi bir Ceneviz duvarına rastlanması üzerine Anıtlar Yüksek Kurulunun çalışmaları durdurduğunu ve alanın halen tamamlanmamış durumda bulunduğunu söyledi.

Duruşma savcısı, Akhan’a Asoy’a bağış adı altında yapıldığı belirtilen toplam 191 milyon liralık dört faturayı ve bu ödemeler karşılığında gerçekleştirilen çalışmaları takip edip etmediğini sordu. Akhan, çalışmaların 201 prefabrik konut ile konteynerlerin yanı sıra çevre düzenlemesi ve altyapı işlerini kapsadığını, Aşağı Ekinci Mahallesi’ndeki 24 numaralı parselde bulunan 201 konutun tamamlanarak teslim edildiğini belirtti.

Ekrem İmamoğlu’nun geçici konut projesine yaklaşık 3-4 milyon dolarlık destek verildiğini hatırlatması üzerine Akhan, bu ifadenin doğru olduğunu söyledi. Akhan ayrıca Hatay’da İl Özel İdaresi, valilik ve belediyelerden gelen bazı talepleri de sosyal sorumluluk anlayışı kapsamında karşıladıklarını dile getirdi.

Haber görselleri Anadolu Ajansı tarafından servis edilmiştir.