Murat Bardakçı’dan Orhan Pamuk’a Şok İthamlar: İki Romanı Çalıntı
Murat Bardakçı, Orhan Pamuk’un iki romanının intihal olduğunu iddia etti ve Nobel ödülünün siyasi nedenlerle verildiğini savundu.
Tarihçi ve yazar Murat Bardakçı, Nobel Edebiyat Ödülü sahibi Orhan Pamuk hakkında çarpıcı iddialarda bulundu. Bardakçı, Pamuk’un edebi kariyerini sorgulayan açıklamalar yaparak, yazarın iki eserinin de intihal olduğunu öne sürdü. Ayrıca, Nobel ödülünün verilmesinin arkasında siyasi nedenlerin yattığını savundu.
Bardakçı, daha önce Pamuk’un “Beyaz Kale” adlı romanının intihal olduğunu belgeleriyle kanıtladığını hatırlatarak, bu tartışmayı daha da derinleştirdi. Pamuk’un başka bir önemli eserinin de ünlü bir Amerikalı yazardan alındığını iddia eden Bardakçı, “Orhan Pamuk’un iki romanı intihaldir. Birini yayınladım; Beyaz Kale’yi. Diğer romanı ise çok tanınmış bir Amerikalı yazardan çalıntıdır,” şeklinde konuştu.
Orhan Pamuk’un 2006 yılında kazandığı Nobel Edebiyat Ödülü’nün geçerliliğini sorgulayan Bardakçı, ödülün verilme sürecinde Pamuk’un siyasi söylemlerinin etkili olduğunu ileri sürdü. Bardakçı, Pamuk’un Türkiye’nin hassas meseleleri hakkında yaptığı açıklamalar olmasaydı bu ödülü kazanamayacağını belirtti. “Dolayısıyla Nobel tamamen siyasi bir ödüldür. Eğer ‘Şu kadar Ermeni’yi, Kürt’ü kestik’ demeseydi, o ödülü alamazdı,” dedi.
Bardakçı’nın bu iddiaları, sosyal medya ve edebiyat camiasında geniş yankı buldu. Ancak, bahsedilen “ikinci roman” ve “Amerikalı yazar” hakkında henüz detay vermemesi dikkat çekti. Orhan Pamuk’un bu ağır suçlamalara nasıl bir karşılık vereceği ise merak konusu olmaya devam ediyor.
