Erdal Beşikçioğlu’nu zor durumda bırakan bilirkişi raporu
Erdal Beşikçioğlu’nu zor durumda bırakan bilirkişi raporu, kamu zararı ve yolsuzluk iddialarını gündeme getirdi.
Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Etimesgut Belediyesi’ne yönelik yürütülen yolsuzluk soruşturmasında, Belediye Başkanı Erdal Beşikçioğlu’nun da aralarında bulunduğu 40 kişi tutuklandı. Savcılık ifadelerinin ardından, 44 şüpheli nöbetçi sulh ceza hakimliğine sevk edildi. Beşikçioğlu’nun da bulunduğu 40 kişi tutuklanırken, 4 kişi hakkında adli kontrol hükümleri uygulandı.
Soruşturma, “ihaleye fesat karıştırma”, “irtikap” ve “suç işlemek amacıyla örgüt kurma” gibi suçlamalarla yürütülmekte. Belediyenin ve bağlı kuruluşu Etimkent Yapı Maden Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin zarara uğratıldığına dair iddialar, Beşikçioğlu’nun emniyetteki ifadesinde yer aldı. Beşikçioğlu’na, Sayıştay kararları ve bilirkişi raporlarındaki kamu zararı tespitleri soruldu. Raporda, Etimesgut Belediyesi Sosyal Yardım İşleri Müdürlüğü tarafından, bakıma muhtaç vatandaşlar için alınan kişisel bakım malzemelerinin, belediye depolarına hiç ulaşmadığı ifade ediliyor.
7 Ağustos 2025 tarihinde yapılan sayımda, 10 bin pudrasız eldiven, 10 bin maske, 10 bin galoş, 10 bin tek kullanımlık önlük ve 40 litre dezenfektanın teslim edilmediği belirlendi. Raporda, bu ürünlerin teslim edilmiş gibi gösterilerek ödeme yapıldığı iddia ediliyor. Belediyeye kesilen faturalar ile piyasa rayiçleri karşılaştırıldığında, ürünlerin yaklaşık 10-15 kat daha yüksek bedelle alındığı ve toplamda 812 bin 825 lira kamu zararı oluştuğu öne sürülüyor.
Ayrıca, sahte bir piyasa araştırması belgesi oluşturulduğu ve başka bir hizmet alımına ait doğrulama kodunun kişisel bakım malzemesi alımında kullanıldığı belirtiliyor. Ürünlerin teslim edilmediği halde alınmış gibi kabul edildiği, bazı belgelerdeki imzaların farklı olduğu ve taşınır işlem fişlerinin gerçeğe aykırı düzenlendiği iddiaları da raporda yer almakta.
Soruşturma dosyasında yer alan Mali Suçları Araştırma Kurulu verilerine göre, belediyeden yüklenici firma hesabına gönderilen paranın bir kısmının, firma yetkilisinin eşine, ardından da belediye çalışanı Rıza Emrah Altınok’a, sonrasında da belediye personeli Serkan Kozan’a aktarıldığı kaydedildi. Ayrıca, Etimkent Yapı Maden Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin mükerrer ödeme yoluyla zarara uğratıldığı iddiaları da ifade tutanaklarında yer aldı.
Beşikçioğlu, ihalelerde görev ve yetkisinin bulunmadığını, ihalelere katılan şirketleri tanımadığını belirterek, “Bahse konu materyallerde benim hakkımda ya da benim adımın olduğu herhangi bir belge yoktur. İhaleye giren şirketleri tanımıyorum ve görev ve yetki alımında ihale teknik ve şartname hazırlama yoktur. Sayıştay raporlarında tarafıma herhangi bir suçlama yapılmamıştır” dedi. Ayrıca, Serkan Kozan hakkında daha önce inceleme başlatıldığını ve zimmetine geçirdiği iddiasıyla görevden uzaklaştırıldığını ifade etti.
Beşikçioğlu, kamu zararı iddialarına ilişkin sorumluluğunun bulunmadığını savunarak, “Tarafıma okunan Sayıştay raporlarında suç duyurusu kısmında ve bilirkişi raporlarında tarafıma herhangi bir isnat ya da suç beyan edilmemiştir. Ayrıca, Serkan Kozan’ın bahsettiği olaylar hakkında Sayıştay görevlileri ve Savcılık makamı incelemeler yapmış, şahsımın cezai ya da hukuki sorumluluğunu doğuracak bir tespitte bulunmamışlardır” ifadelerini kullandı.
Beşikçioğlu, mal varlığının, belediye başkanı olmadan önceki ticari faaliyetlerinden ve miras yoluyla edindiği mal varlığı olduğunu belirterek, “Şüpheli olarak görünen şirket sahipleri ve yetkilileri ile iletişimim ve para transferim yoktur. Suçlamalar soyut olup maddi delillerle desteklenmemiştir” şeklinde konuştu.
Son olarak, bir müşteki, Etimesgut Belediyesi’nde imar ve ruhsat işlemleri sırasında rüşvet istendiğini öne sürerek, imar Müdürü Serpil Zengin’in kendisinden ruhsat karşılığı 5-6 milyon lira talep ettiğini, Başkan Yardımcısı Mutlu Kerimoğlu’nun da kendisinden 4 milyon lira rüşvet istediğini iddia etti.
