İşgalci Siyonistlerden Suriye Raporu

Tel Aviv Üniversitesi Ulusal Güvenlik Çalışmaları Enstitüsü Raporu

Tel Aviv Üniversitesi bünyesindeki Sözde Ulusal Güvenlik Çalışmaları Enstitüsü (INSS), Suriye’de yeni iktidara gelen Ahmed Şara’nın liderliğindeki rejimle yaşanan dönüşümü ve İsrail’in bu süreçteki stratejik değişimini analiz eden bir rapor yayınladı. Raporda, İsrail’in Suriye politikasının üç aşamalı bir evrim geçirdiği vurgulanırken, olası bir normalleşme sürecinin hem fırsatlarını hem de risklerini ele alıyor.

İsrail’in Üç Aşamalı Stratejik Dönüşümü

1. Saldırgan Askeri Politika (Ocak-Mart 2025)- İsrail, güney Suriye’yi kontrol altına aldı ve Suriye’nin stratejik silahlarını hedef alan yoğun hava saldırıları düzenledi.
– Özellikle Dürzî topluluğunu destekleyen açık politikalar izlendi.
– İsrailli yetkililer, Ahmed Şara’yı “El Kaide kökenli cihatçı” olarak nitelendirerek sert açıklamalar yaptı. Dışişleri Bakanı Gideon Sa’ar, “Şara, İdlib’ten Şam’a geçen radikal bir cihatçı grubun temsilcisidir” ifadesini kullandı.
– Türkiye’nin Suriye’de askeri varlık planlarına karşı T4 ve Tedmur hava üslerine saldırılar düzenlendi.

2. Gerilimin Azalması ve İlk Temaslar (Nisan-Mayıs 2025)

– Askeri operasyonların yoğunluğu azaltıldı, Şara yönetimine yönelik sert söylemler yumuşatıldı.
– Birleşik Arap Emirlikleri’nin arabuluculuğunda İsrail ve Suriye arasında ilk temaslar başladı.
– Türkiye ile Azerbaycan üzerinden bir diyalog mekanizması kurularak askeri gerilim önlenmeye çalışıldı.

3.Doğrudan Görüşmeler ve Normalleşme Sinyalleri (Mayıs-Temmuz 2025)

– ABD Başkanı Donald Trump’ın Suudi Arabistan ziyareti sonrası, Suriye’nin “İbrahim Anlaşmaları”na katılma ihtimali gündeme geldi.
– İsrail Ulusal Güvenlik Danışmanı Tzachi Hanegbi, “Suriye ile doğrudan diyalog halindeyiz” açıklamasını yaptı.
– İran ile yaşanan “12 Gün Savaşları” sırasında Şara rejimi, İsrail’in İran’a yönelik saldırılarını kınayan Arap ülkelerinin aksine sessiz kalmayı tercih etti. Hatta İsrail uçakları, Suriye hava sahasını İran’a yönelik operasyonlar için serbestçe kullandı.

Normalleşmenin Önündeki Engeller ve Riskler

Golan Tepeleri Sorunu: Suriye, İsrail’in Golan’dan çekilmesini talep ederken, İsrail Dışişleri Bakanı Sa’ar, “Suriye’nin İbrahim Anlaşmaları’na katılması için Golan’dan vazgeçmesi gerekir” diyor.

İç Siyaset Riskleri: Şara rejimi, İsrail ile normalleşmenin kendi içinde “siyasi intihar” olarak görülebileceğinin farkında.

– **Rejimin Kırılganlığı**: ABD’nin Suriye Özel Temsilcisi Tom Barak, “Şara’nın öldürülme riski yüksek” uyarısında bulundu. Rejimin çökmesi durumunda İsrail, güney Suriye’deki askeri avantajını kaybedebilir.

İsrail-Suriye Anlaşması Neler Getirebilir?

İsrail İçin: Kuzey sınırında istikrar, İran ve Hizbullah’a karşı istihbarat işbirliği, bölgesel meşruiyetin artması.

-Suriye İçin: Uluslararası tanınırlık, ekonomik işbirliği fırsatları ve İsrail’in güney Suriye’den çekilmesi.

Ancak raporda vurgulanan en kritik uyarı, “Suriye’nin istikrarsız yapısı nedeniyle herhangi bir anlaşmanın kalıcı olmayabileceği” yönündedir. İsrail, Şara rejimiyle masaya otururken, bir yandan da “en kötü senaryo” için hazırlıklı olmak zorundadır.

Metinde yer alan ifadeler yazara aittir. Tevhidhaber’in yayın politikasını yansıtmayabilir.